Parazitik писал(а):
ну да, и корректен тоже...
само собой
Parazitik писал(а):
Ты реально считаешь что Форд лучше слушается руля?! С его то подвеской?
я в этом уверен
Parazitik писал(а):
Поржала три раза!!!
смех продлевает жизнь

рад за тебя.
Parazitik писал(а):
А насчет Мишки вашего не переживай - я Ланс не навязываю. Уже итак понятно, что вы ему это сделать не дадите.
он же нам ДРУХХ! а друзей надо остерегать от ошибок...
Parazitik писал(а):
Ток мне ПОФ что купит он - у меня был Ланс 2 года и я с ним бед не ведала. Машинка великолепная - динамичная, управляемая.
я раньше так же про ТАЗ 2109 думал
Parazitik писал(а):
Я бы ее НИКОГДА ни на какой Форд не променяла....
дык никто бы и меняться не стал...
Parazitik писал(а):
Поржала
Давай я у мужа возьму на пару денечков Ланс обратно, а ты на Форде подъезжай и посмотрим че там и как рулица Wink Mr. Green
Что касается Лансера и Фокуса, то по плавности хода — паритет. До 80 км/ч подвеска Фокуса жестче реагирует на мелкие неровности, а кузов слишком подробно повторяет профиль дороги. Lancer в этих режимах воспринимается как более комфортный автомобиль. Но на высокой скорости уже лучше Фокус — энергоемкая подвеска не дает кузову раскачиваться на волнах асфальта и достойно держит удары. Лансер же на высокой скорости начинает покачиваться, и в дело нередко вступают ограничители хода подвески. А если машину загрузить, то ситуация усугубится. остальное читать тут
http://autoreview.ru/archive/2005/23/test/Parazitik писал(а):
и че? цифры одно - а жизнь другое... в повороты на скорости на Фокусе входить стремнее. Сравнивала неоднократно
ты прям родственница Шумахера...
Кoстян писал(а):
Мне тоже лансер больше фокуса бодрит.
ооооо двое на двое
